klenk found their winning design of Stanox.
For the amount of 200€ will be 104 Design Suggestions from 17 designers handed in.
read briefing
Translation
design required? |
 |
 |
 |
|
 |
| start project now | 1. submit your design brief | 2. review designs | 3. select a winner |
Logo & Erkennungsbild
designs
WINNER
#86 of Stanox
Participating designers
discussion
Sieger wurde:
Stanox mit seinen Entwürfen. Sowohl das Logo (#86) als auch das Erkennungsbild (#65)
und die Grafik für die Startseite (Vorlage 1 auf #65) passen sehr gut! :-)
Am Ende war es noch ein sehr knappes Rennen zwischen den folgenden Designern:
Christoph Sammer (z.B. #64)
- letztendlich am Erkennungsbild (oben links) gescheitert
kcDesign (z-B. #59)
- letztendlich am Logo (oben rechts) gescheitert
Im Semi-Finale waren zusätzlich noch:
rock (#42)
- ansprechendes Erkennungsbild, aber das Logo paßte nicht
Mathias Hofmann (#3)
- sehr ansprechendes Logo, aber kein Erkennungsbild abgegeben
mia
- pfiffiges Logo, aber ebenfalls kein Erkennungsbild
Vielen Dank allen für ihre Teilnahme! :-)
Ich bin echt begeistert von Ihrer aller Kreativität und werde gerne auch künftig wieder Projekte hier ausschreiben!
Stanox mit seinen Entwürfen. Sowohl das Logo (#86) als auch das Erkennungsbild (#65)
und die Grafik für die Startseite (Vorlage 1 auf #65) passen sehr gut! :-)
Am Ende war es noch ein sehr knappes Rennen zwischen den folgenden Designern:
Christoph Sammer (z.B. #64)
- letztendlich am Erkennungsbild (oben links) gescheitert
kcDesign (z-B. #59)
- letztendlich am Logo (oben rechts) gescheitert
Im Semi-Finale waren zusätzlich noch:
rock (#42)
- ansprechendes Erkennungsbild, aber das Logo paßte nicht
Mathias Hofmann (#3)
- sehr ansprechendes Logo, aber kein Erkennungsbild abgegeben
mia
- pfiffiges Logo, aber ebenfalls kein Erkennungsbild
Vielen Dank allen für ihre Teilnahme! :-)
Ich bin echt begeistert von Ihrer aller Kreativität und werde gerne auch künftig wieder Projekte hier ausschreiben!
wow, das wird echt spannend und am Ende vermutlich keine leichte Entscheidung:
#37 und #38:
* weiterhin verhorragendes Erkennungsbild.
* Das Logo selbst ist nochmal einen Tick besser geworden, aber denoch verbesserungsfähig
#37 liegt dabei vor #38. Vielleicht würden bei #37 andere Farben helfen?
#40 und #41:
* das Logo weiterhin sehr gut
* das Erkennungsbild ist inzwischen auch auf dem richtigen Weg. Der Stil gefällt mir.
Aber bitte ohne Kaffeetasse :)
Und: wieso eigentlich gespiegelt?
#42:
* bisher der beste Ersatz für die Tabelle rechts-mitte (ich hatte diese Grafik eigentlich
schon fast aufgeben ;-)
* das Erkennungsbild oben links setzt die bisherigen Aktenordner optisch ansprechend fort.
Also: nicht innovativ, aber handwerklich sauber und durchaus ansprechend
* das Logo selbst spricht mich nicht sooo an...
#37 und #38:
* weiterhin verhorragendes Erkennungsbild.
* Das Logo selbst ist nochmal einen Tick besser geworden, aber denoch verbesserungsfähig
#37 liegt dabei vor #38. Vielleicht würden bei #37 andere Farben helfen?
#40 und #41:
* das Logo weiterhin sehr gut
* das Erkennungsbild ist inzwischen auch auf dem richtigen Weg. Der Stil gefällt mir.
Aber bitte ohne Kaffeetasse :)
Und: wieso eigentlich gespiegelt?
#42:
* bisher der beste Ersatz für die Tabelle rechts-mitte (ich hatte diese Grafik eigentlich
schon fast aufgeben ;-)
* das Erkennungsbild oben links setzt die bisherigen Aktenordner optisch ansprechend fort.
Also: nicht innovativ, aber handwerklich sauber und durchaus ansprechend
* das Logo selbst spricht mich nicht sooo an...
*grummel*
Jetzt hatte ich gerade einen ausführlichen Zwischenkommentar geschrieben, aber das dumme System hat diesen gelöscht, als ich eine Seite weitergeblättert habe. Ist aber wohl klar, daß man weiterblättern muß, um auch das anzuschauen, was man bewerten möchte.
Daher der 2. Versuch nur noch sehr kurz gefaßt:
#20:
* Bild oben links: perfekt. Ganz klar mein Favorit!
* Logo oben rechts: spricht mich noch nicht so recht an
#26:
* geht gar nicht
#24,#25:
* zu wuchtig angesichts des vorgegebenen Platzes
#17:
* das Logo oben rechts ist echt gut!
* das Bild oben links spricht mich aber nach wie vor nicht an.
An diese Stelle soll etwas ohne Informationsgehalt oder Funktionen,
sondern einfach ein (pfiffiges) Bild mit einem gewissen Wiedererkennungswert
#20:
* vom Logo her nicht sooo toll
#21,#22,#23,#28,#29,#30:
* die Logos sind allesamt ok, es fehlt aber zum einen das Erkennungsbild oben links, zum
anderen sprechen mich diese nicht soooo an.
#33:
* interessant gemacht! Bis auf den Schreibfehler ;-)
das muß ich nochmal auf mich wirken lassen
Allerdings fehlt auch da das Erkennungsbild
#34:
* hmmm...
da kann ich noch nicht so recht mit umgehen...
werde mal die Bewertungssternchen setzen...
Jetzt hatte ich gerade einen ausführlichen Zwischenkommentar geschrieben, aber das dumme System hat diesen gelöscht, als ich eine Seite weitergeblättert habe. Ist aber wohl klar, daß man weiterblättern muß, um auch das anzuschauen, was man bewerten möchte.
Daher der 2. Versuch nur noch sehr kurz gefaßt:
#20:
* Bild oben links: perfekt. Ganz klar mein Favorit!
* Logo oben rechts: spricht mich noch nicht so recht an
#26:
* geht gar nicht
#24,#25:
* zu wuchtig angesichts des vorgegebenen Platzes
#17:
* das Logo oben rechts ist echt gut!
* das Bild oben links spricht mich aber nach wie vor nicht an.
An diese Stelle soll etwas ohne Informationsgehalt oder Funktionen,
sondern einfach ein (pfiffiges) Bild mit einem gewissen Wiedererkennungswert
#20:
* vom Logo her nicht sooo toll
#21,#22,#23,#28,#29,#30:
* die Logos sind allesamt ok, es fehlt aber zum einen das Erkennungsbild oben links, zum
anderen sprechen mich diese nicht soooo an.
#33:
* interessant gemacht! Bis auf den Schreibfehler ;-)
das muß ich nochmal auf mich wirken lassen
Allerdings fehlt auch da das Erkennungsbild
#34:
* hmmm...
da kann ich noch nicht so recht mit umgehen...
werde mal die Bewertungssternchen setzen...
Kurzer Zwischenkommentar zur "Halbzeit":
Meine Favoriten bisher (ohne Festlegung einer Reihung):
#3 - mein Favorit bisher
Plus: ansprechendes Logo, passendes Format/Größe
Minus: kein grafisches Logo für oben links und die Startseite mitte rechts vorhanden
#4, #5, #6 - gefällt mir auch gut
Plus: passende Formate/Größen für alle 3 Bereiche
Minus: mit dem Logo an Stelle der Aktenordner werde ich nicht so recht warm
#1, #2, #9
spricht mich vom Logo her nicht so an und das Format bzw. die Formate sind für
den bestehenden Website sehr ungünstig. Das erkennt man auch gut an #9.
Das Logo soll in ein langgezogenes Rechteck mit gerade einmal 50px Höhe passen
#7
spricht mich ebenfalls weniger an
-------
Insgesamt:
ich glaube wir sind auf dem richtigen Weg!
Aber unbedingt auf die Vorgaben zum Format achten. Das beste Logo bringt nichts,
wenn es nicht auf die Seite paßt :)
Für das Logo oben links bitte nicht so sklavisch am Aktenordner als Motiv festhalten. Das kann auch gerne etwas anderes sein...
Meine Favoriten bisher (ohne Festlegung einer Reihung):
#3 - mein Favorit bisher
Plus: ansprechendes Logo, passendes Format/Größe
Minus: kein grafisches Logo für oben links und die Startseite mitte rechts vorhanden
#4, #5, #6 - gefällt mir auch gut
Plus: passende Formate/Größen für alle 3 Bereiche
Minus: mit dem Logo an Stelle der Aktenordner werde ich nicht so recht warm
#1, #2, #9
spricht mich vom Logo her nicht so an und das Format bzw. die Formate sind für
den bestehenden Website sehr ungünstig. Das erkennt man auch gut an #9.
Das Logo soll in ein langgezogenes Rechteck mit gerade einmal 50px Höhe passen
#7
spricht mich ebenfalls weniger an
-------
Insgesamt:
ich glaube wir sind auf dem richtigen Weg!
Aber unbedingt auf die Vorgaben zum Format achten. Das beste Logo bringt nichts,
wenn es nicht auf die Seite paßt :)
Für das Logo oben links bitte nicht so sklavisch am Aktenordner als Motiv festhalten. Das kann auch gerne etwas anderes sein...
